About JW Watch (formerly JW Survey)

message3

It is my pleasure to give you a warm welcome to JWWatch.org. This website has been launched to give voice to millions of Jehovah’s Witnesses around the world who would not normally have the opportunity to say what they really think about the Watch Tower Society, or the teachings and practices of the Governing Body.

The Governing Body has yet to express any interest in hearing the views of ordinary witnesses. Their mantra is: “We talk, you listen!”

If you are a Jehovah’s Witness, or a former Witness, you will be aware that the opinions of rank and file publishers (and even elders) are rarely sought by the Society. The small number of men making up the Governing Body have declared themselves the “faithful and discreet slave” of Matthew 24:45, thus claiming sole control over the organization’s teachings and policies. These men are most certainly NOT interested in the opinions of the “silent majority” of Witnesses under their authority. If they are, they have a strange way of showing it!

This website historically sought to redress that balance by means of an annual survey that was conducted anonymously throughout the world. The first survey was taken in 2011, and immediately attracted the opinions of 1,118 voters before closing at the end of the year. The results were posted to the Governing Body for their attention and review but, predictably, they never replied.

The following year, 2012, the survey received votes from 1,488 current and former Witnesses, most of whom expressed their concern at various Watchtower teachings. The remarkable events of that year (the Candace Conti case and the “new light” about the faithful slave) certainly seemed to get people talking.

Subsequent surveys have allowed in excess of 6,000 per year to express their true feelings about the organization and its leadership, and we are optimistic this number will only increase as JWsurvey grows in popularity.

As we move into 2021, JW Survey has become JW Watch. The John Cedars YouTube Channel has become the Lloyd Evans Channel.

These changes represent where we are as a unified team, dedicated to accurate, non-sensational news about the activities of Jehovah’s Witnesses and their leadership. You will see content that represents investigative reporting, documentary, and occasionally opinions about the state of affairs of more than 8 million members of the Witness faith.

A website for all

This website has been created and made available as a free resource so that anyone, whether they are a former or current Witness, or in some way associated with Witness friends or relatives, can give their honest opinions about Watchtower and the increasingly cult-like direction in which it is headed.

We adopt a strictly non-religious viewpoint, meaning we refuse to promote any belief structure in particular. For this reason, we cannot be accused of trying to “draw off followers.” We are merely interested in garnering the views of ordinary Witnesses and reporting on the facts.

The Governing Body of Jehovah’s Witnesses has not authorized or sponsored the survey, and it is run entirely without any influence or input from them. However, we genuinely feel that the brothers who serve on the Governing Body, having assumed such overwhelming responsibility, should take note of how ordinary Witnesses and the general public feel about their leadership, since millions of lives are affected by decisions they make at their private weekly meetings.

Who started this website?

My name is Lloyd Evans, and I am the founder of this website. I set it up in October 2011 with the help of a fellow activist while I was still one of Jehovah’s Witnesses, writing under the pseudonym “John Cedars.” Eventually, I left the organization for conscientious reasons. You can read my story on this link.

I first had the idea to begin gathering the opinions of Jehovah’s Witnesses and their associates around the world because of a variety of issues that continue to be of real concern to me. I believe that ordinary Witnesses who devote their entire lives to loyally serving Jehovah, through what purports to be God’s spirit-directed organization, should have some say in the decisions that are made on their behalf.

It is my belief that not all is well within the organization. I don’t consider many of the teachings and practices encouraged by the Governing Body to have been formulated with the best interests of ordinary Witnesses at heart.

An unmerciful practice

For example, take the practice of shunning or “disfellowshipping.” The Apostle Paul’s words to the Corinthian congregation were as follows:

Screen Shot 2016-06-29 at 13.36.52

Paul’s words in 1 Corinthians about the disfellowshipping arrangement never called for family members to be torn apart

Clearly the Apostle Paul was delivering this admonition for the purpose of keeping the congregation clean. But to what extent should these words be applied? By saying “not even eating with such a man,” Paul indicated that his words weren’t directed against family members (who would daily eat with one another), but against other brothers in the congregation with whom one might consider sharing a meal.

There is no reason to insist that the word “anyone” should be applied arbitrarily to “everyone,” irrespective of age or circumstances. Even Watchtower publications acknowledge that there should be some exceptions where family members are concerned. For example, a disfellowshipped husband is not to be shunned by his wife or children, and parents are not banned from speaking to their disfellowshipped children if they are not yet old enough to leave home.

But why should it end there?

Many share my opinion that there is scope to extend even more mercy in applying this scripture than is currently encouraged by the teachings of the Governing Body. Jesus said the following to the unrighteous pharisees:

Screen Shot 2016-06-29 at 13.38.56

Jesus identified mercy as playing a crucial role in the extent to which laws and principles should be enforced. Many do not think it is merciful that older teenagers, many of whom were baptized at an extremely young age (sometimes as young as 9), are forced out of their homes by their parents and then cruelly shunned, often for the rest of their lives, through a mistaken and abhorrent interpretation of the Apostle Paul’s advice.

The Society’s publications themselves warn that “no one should be forced to… choose between his beliefs and his family.” (July 2009 Awake!, p.9) However, they apply this reasoning to every religion but their own.

The scriptures clearly prescribe “shunning” purely as a measure for maintaining the spiritual cleanliness of the congregation, and not for the purpose of breaking up families. To go one step further and insist that shunning should also apply to families is both destructive and deeply unmerciful. It also violates the principle expressed by the Apostle Paul at 1 Timothy 5:8 where he said:

Screen Shot 2016-06-29 at 13.40.59

These and other teachings of the Governing Body are increasingly becoming a cause of sincere distress for many Witnesses who wish that the organization could adopt a more merciful and loving stance. In particular, one can now be disfellowshipped as an “apostate” merely for disagreeing with the Governing Body over this or other issues.

Only human

It is my sincere desire that by means of this website, and its annual surveys, the Governing Body will humbly consider the pleas of both myself and like-minded ones around the world who long for the Watch Tower Society to be a more loving organization – one that truly reflects the need for respect and tolerance toward other people’s beliefs.

The members of the Governing Body are only human, and no matter how much they may pray for wisdom and insight, they cannot possibly be fully aware of how their teachings and directives are impacting the lives of their fellow worshippers on a daily basis. That is what makes this survey website so important. It serves as a constant reminder for them to show greater kindness and mercy in undertaking the role that they have assumed as the faithful and discreet slave.

I would like to thank you in advance for your support for this site, and for getting involved in our important work.

Warmest regards,

new-cedars-signature3

63,513 thoughts on “About JW Watch (formerly JW Survey)

  • December 28, 2024 at 8:48 pm
    Permalink

    or heroic they ar They just want men who are willing to meet them where they are and treat them fairly and equitably — and are able to make sure that the romantic spark keeps burning.There’s no reliable assessment that can predict whether someone is going to be a good match for you or not; no dating-site algorithm can accurately predict the human heart.オナドール

    Reply
  • December 28, 2024 at 9:25 pm
    Permalink

    price of ivermectin liquid stromectolinfo does stromectol need a prescription stromectol tablets for humans sale
    Stromectol maximum dose can i get generic stromectol buy cheap stromectol for sale
    stromectol australia m3stromectol
    cost stromectol without insurance generic stromectol online where to get stromectol price
    Stromectol UK boots buying generic stromectol generic name for ivermectin m3stromectol

    Reply
  • December 28, 2024 at 10:52 pm
    Permalink

    Моисеев Георгий Валерьянович

    В 2022 году в ПК «Бест Вей» п(Р)оявился очень активный и идейный пайщик. Как комсомольский активист – деловой, улыбчивый и разговорчивый.

    Пайщики, которые после самых первых «полицейских набегов» оказались в некотором информационном вакууме, прибились к активисту и поверили ему, как отцу родному.

    На протяжении двух с лишним лет активист пытался позиционировать себя, как защитник кооператива и пайщиков. Проводил встречи, что –то рассказывал и пояснял. Именно что –то.

    Знакомьтесь:
    Шарлатан всея Руси.
    Представляется как Моисеев Георгий Валерьянович, пайщик кооператива «Бест Вей», профессиональный юрист.

    На самом же деле корыстный прилипала, необразованный, непорядочный, лживый и хитрый мерзавец, наживающийся на проблемах пайщиков.
    А вот что он научился делать профессионально, так это оборачивать в свою материальную выгоду сложные ситуации людей, обращающихся к нему за помощью.
    Неприкрыто лжет в проводимых эфирах, в комментариях своего чата, и завуалировано, а чаще открыто пытается очернить действующее руководство и защитников кооператива «Бест Вей».

    А еще и появилась информация о сотрудничестве Гуру –Георгия с правоохранительными органами. В целях избежать личной ответственности и поскорее разрушить кооператив «Бест Вей». Так, наши источники располагают информацией о том, что в октябре 2024 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Георгия Моисеева. При этом в показаниях, данных Георгием, присутствуют очень интересные моменты, как, например, полное отречение от владения чатом «Мифы о компании» … и другие …

    Ну и венец его «профессионализма» – это вопиющие ляпы при проведении видеовстреч.

    Одни из последних:
    Эфир от 25.11.2024 г.: На вопрос пайщика, как всё же должна быть подана жалоба на решение суда о незаконности деятельности ПК, Георгий ответил: Подавать от неопределенного круга лиц … (у слушающих Георгия юристов –«кровь из ушей»).

    Тот же эфир: было сказано про «отзыв на апелляционную жалобу».
    Ч. 2. Ст. 325 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме …»
    Профессиональные юристы используют терминологию в соответствии с процессуальными нормами –если отзыв, то отзыв, если возражения, то –возражения…
    Человеку без специального образования это ни о чем не скажет, а вот настоящему профессионалу ухо изрядно режет.

    Список будем продолжать …

    Теперь по порядку и доступно.

    “Если друг оказался вдруг”

    Если человек в свое время сделал благое дело, проявлял себя как верный помощник, значит ли это, что он действительно действовал искренне, имея желание помочь и спасти нуждающихся в помощи и спасении?

    Или он пытался показаться соратником и сподвижником, потому что было выгодно двигаться сообща? Потому что одни шли с благой целью спасти и помочь, а нашему лжедругу Георгию так было надо? Что бы собрать как можно больше людей, нуждающихся в помощи и поддержке? Ведь это очень уязвимая категория- они готовы поверить не проверяя, лишь бы маяк надежды не угасал. И вот, на растерянности и боли людей, Георгий собирает огромное количество человек, доказывает свою якобы бескорыстность, и, добившись беззаветной веры в него, как в мессию, понемногу начинает продвигать свои отнюдь не благие идеи.

    До лета 2024 года он понемногу обирал людей – на заключении договоров цессии, на установлении права собственности на объект недвижимости, на правовых консультациях и, наверное, на хлеб хватало …

    Но в октябре 2024 года перед нашим шарлатаном замаячило уголовное преследование… Задумаемся: мог вызов, допрос или другие следственные действия так повлиять на кардинальный разворот мыслей человека? За какие ниточки подергали наши недруги, чем припугнули: карьера, репутация, семья, свобода? Мы уже видели шантаж, запугивания, угрозы реальным заключением. И не каждому удалось выдержать давление. Кто-то выбрал путь наименьшего сопротивления и стал играть сам за себя. А кто-то стал играть против своих, ради спасения или ради выгоды.

    И тут Георгия от страха п(р)онесло …

    Несколько мыслей для рассуждения

    Кардинальная смена позиции

    Буквально недавно мы слышали лозунги и призывы наказать, взыскать, посадить недругов. И вдруг мы слышим: “Они все правильно делают, мы сами виноваты” Дальше что? “Давайте придем с повинной головой, согласимся со всеми обвинениями, передадим все НАШЕ имущество, объявим благодарность следственной группе и всем-всем за то, что проявили о нас заботу. А мы, неразумные, никак не хотели понять, что нас защищают. От наших денег, квартир, планов, прав и свобод. Поклонимся в пол. И, возможно, эти заботливые люди простят нас недалёких.”
    К этому мы шли все эти годы борьбы?

    Доверенность под прикрытием

    Несколько фактов:
    руководство кооператива не сдается, отстаивает права пайщиков
    не отдает на растерзание имущество, за каждую квартиру бьётся и в собственность пайщикам передает ОН
    добилось-таки снятия ареста со всех квартир, чтоб люди могли в собственность без лишних проблем переводить ОН
    в судах поддерживает пайщиков, требования по возврату паевых признает
    за деньги на счетах вцепилось мертвой хваткой. Сотни ходатайств и обжалований ради снятия ареста со счетов
    на каждое заседание приезжает председатель и адвокаты
    нашли способ и документы восстанавливать, и налоги оплачивать. Все отчёты в срок сдают.

    НЕЗАВИСИМО ОТ ВСЕХ ПОЛИЦЕЙСКИХ НАБЕГОВ, ПК ВЫЖИЛ, ВСЕ РАБОТАЮТ И ПРОДОЛЖАЮТ БОРОТЬСЯ.
    БЕСПРЕЦЕНДЕТНОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.

    Ну что за несговорчивое руководство…С такими “каши не сваришь”

    Значит надо сменить руководство. Но как, если оно законно избранное? Только переизбрать!
    Кто может убедить 20 тысяч человек переизбрать руководство, которое в таких обстоятельствах действует в интересах пайщиков? Но, если подумать, то можно сделать хитрее. Чтобы люди даже и не знали. Надо лишить их права голоса и передать кому-то другому. Можно же это сделать по доверенности.

    Например, под благовидным предлогом запросить у людей доверенности на представление их интересов в суде, но включить пункт о праве голосовать и принимать финансовые решения за этих людей. И всё-дело в шляпе.
    Осталось только найти того, кто может получить такие доверенности и посулить ему что-нибудь. Например, кресло председателя. Или шантажом и запугиванием.
    Это одна из версий резкой смены Георгием политики ранее так горячо отстаиваемой (По нашей версии – это или внезапно состоявшееся сотрудничество с врагами ПК, или же еще вначале задуманный хитрый план. Скорее всего-первое. Потому что у него самого – кишка тонка… Хотя может недооцениваем )

    И тут небольшой экскурс. Доверенности, с таким ажиотажем запрашиваемые у доверчивых пайщиков, в суде первой инстанции почему- то не пригодились. Георгий просидел на скамейке в углу тихонечко, никому не мешая. Ходатайства об участии пайщиков так и не заявил … Активного желания участвовать не проявил. А вот когда доверенности собирал, заявлял так: «имея такое количество доверенностей, я смогу дверь с ноги открыть в суд» (запись имеется). Не открыл. Зачем обещал?

    Стоять! Госпошлина!

    Ещё один повод задуматься об озвученных противоречиях. Нужна доверенность на представление интересов в первой инстанции, в апелляции, но подавать жалобы не надо, так как госпошлина есть. А деньги пайщиков нужно беречь.
    То есть 7000 ? за юридическую консультацию у него – это необходимые траты. А 3000? госпошлина на защиту своих интересов в суде, по подготовленному проекту жалобы и подробной инструкцией – это неразумно
    Вы правда так думаете, что судебный документ, который обезопасит и квартиру, и деньги пайщика – это лишний шаг и неразумные траты?
    А доверенность разве освобождает от оплаты госпошлины? Получаются двойные расходы. Доверенность плюс госпошлина. Так для чего нужна доверенность на самом деле? Может это абзац в доверенности о представлении в судах лишь прикрытие? А ещё можно “случайно” пропустить срок подачи апелляционной жалобы. Если люди доверили ее подачу другому “нужному человеку”. А если не обжаловали, значит согласны с решением.

    Платите на счет

    Продолжается настойчивая рекомендация все платежи вносить на счета кооператива. С пояснением, что ареста на счетах нет. И налоги можно оплатить со счета.

    Но мы уже неоднократно убеждались, что воспользоваться счетами не дадут, пока не пройдет апелляция.
    К тому же, у банков свой начальник – Центробанк. Банки могут отказаться обслуживать “незаконную” организацию. А неоплаченный налог влечет арест счетов и квартир.
    При том, что есть отработанный механизм оплаты через гос.услуги. Стоит ли рисковать? Кому выгодно, чтобы заблокированных денег на счетах ПК становилось больше?

    “Адвокаты не ведают, что творят. Только я могу все исправить”

    В эфирах Моисеева начала транслироваться идея о том, что адвокаты ни на шаг не продвинулись. Никакого толка от них нет. Все суды проигрывают. Некоторые факты о достижениях адвокатов:
    отказ в иске ФНС о признании кооператива банкротом;
    снятие ареста со всех квартир ПК;
    снятие ареста со вновь поступающих средств;
    изменение меры пресечения на домашний арест для троих наших девочек.

    Список будем продолжать …

    И рассмотрим, какие достижения у нашего “спасателя”:

    помогал пайщикам оформлять право собственности на квартиру после полной выплаты пая. Упустим вопрос о том, сколько стоили эти услуги помощника в комплексе с цессией. Лишь обратим внимание на то что: образец искового заявления предоставлял кооператив. Отзыв для суда готовил кооператив. Положительную судебную практику прикладывал кооператив. Разъяснения, комментарии, инструкции, персональная помощь в заполнении – все это делалось силами кооператива. И все это бесплатно. А потом ещё кооператив добился от Росреестра, чтобы аресты с квартир сняли на основании полученного адвокатами кооператива Постановления.
    Ай яй яй … Кажется, кто-то потерял весомую часть заработка И, кажется, кому-то было бы на руку новое наложение ареста на квартиры. Например, из-за невозможности оплатить налоги.
    иски об административном правонарушении – ни одного выигранного.
    порядка 60 выигранных дел “о неосновательном обогащении” в разных инстанциях.
    Этим он действительно очень помог многим людям. И сложилась устойчивая судебная практика по этому вопросу. Это бесспорная помощь людям.
    Только к кооперативу это не имеет никакого отношения!
    И поймите, что это 60 одинаковых гражданских дел. Когда нашел путь, как выигрывать, потом остаётся только фамилии в отзывах менять. И действовать по шаблону. Тем более, что противоположная сторона подаёт такие же шаблонные иски.
    И известны имена других юристов –честных и порядочных, занимающихся такими же делами, и не кричащих из каждого утюга, что они незаменимы и срочно нужно избрать их Председателями всея кооперативов.
    Думайте. Может быть для Вас создали иллюзию всегда выигрывающего юриста? А на самом деле это только шаблонные дела совершенно другого профиля.
    Так как же он может помочь адвокатам кооператива, если положительного опыта в этом ключе у него нет. Почему так настаивает на вхождении в процесс и так настойчиво требует сотрудничества?
    Кому необходима эта помощь? Может быть это в интересах наших недругов?

    Если с “нужным человеком” будут адвокаты ПК сотрудничать, делиться документами, наработками, идеями.. Кто от этого будет в плюсе? Недруги будут знать о каждом шаге адвокатов наперед. И смогут нейтрализовать старания. Ура. Занавес.

    “Почта у них неофициальная”
    Странно, что только сейчас электронная почта кооператива стала подвергаться сомнению и официальности. Совсем недавно, зарабатывая деньги на цессиях, Моисеев не стеснялся отправлять именно на эту почту запросы для пайщиков. За справками/договорами цессии/расчётами он сам обращался именно на эту электронную почту. А теперь она стала “левой”. И эта мысль активно людям внушается в видеоэфирах.
    Что же случилось с почтой именно сейчас? Кооператив не пошел слепо на поводу у чьих-то желаний?

    Инициативная группа, выходи!

    Уже дважды или трижды в видеоэфирах проскальзывала фраза о том, что наш товарищ-спасатель советуется с некой инициативной группой из госорганов. Это не волонтеры, которые действительно защищают свои регионы. Это какая-то другая группа лиц, никому не известная и вопросы о которой активно удаляются из чата, который Моисееву с его слов в полиции «не принадлежит».

    И немного юмора

    Урок математики в школе.
    Учитель:
    – сколько будет дважды два?
    Мойша с первой парты:
    – а мы покупаем или продаем?

    Всегда надо помнить древнейшую мудрость: “Не сотвори себе кумира”. Ведь у “кумира” могут быть свои планы. Сопоставляйте факты.
    Всем здравомыслия.

    Reply
  • December 29, 2024 at 12:12 am
    Permalink

    get generic prednisone tablets prednisone 40mg cheap where can i get generic prednisone without rx
    where can i get generic prednisone without a prescription where can i get generic prednisone without insurance can i get prednisone without rx
    cost of cheap prednisone without prescription
    prednisone 40mg cheap 20mg prednisone side effects order generic prednisone without rx
    alternatives to prednisone cheap prednisone pill prednisone over the counter equivalent

    Reply
  • December 29, 2024 at 12:15 am
    Permalink

    What did the researchers find?After statistical analysis,女性 用 ラブドールthe team found that sons whose mothers were more open and nonjudgmental about sexual conversations were more likely to have higher sexual satisfaction and lower sexual anxiety.

    Reply
  • December 29, 2024 at 12:28 am
    Permalink

    Another important way that sex dolls can help to deliver some of the same benefits of人形 エロ human touch on your overall wellbeing and mental health is that they have the same

    Reply
  • December 29, 2024 at 12:52 am
    Permalink

    Soften butter with chocolate. Blend butter and chocolate ラブドール 女性 用inside of a heatproof bowl more than a saucepan of simmering water and stir right up until melted and clean. You can even try this during the microwave with short bursts and Regular stirring.

    Reply
  • December 29, 2024 at 12:59 am
    Permalink

    link m88 noi mang den nhung co hoi ca cuoc truc tuyen hap dan nhat tai Viet Nam. Voi link dang ky va dang nhap M88 luon duoc cap nhat nhanh chong. unsanenyc.com

    Reply
  • December 29, 2024 at 1:17 am
    Permalink

    you would rate them lower than 5.エロ 人形41 You can’t recall a time when your partner has compromised so that you could take up an opportunity.

    Reply
  • December 29, 2024 at 3:13 am
    Permalink

    where can i get cheap cipro tablets how to get cheap cipro online where to buy generic cipro pill
    ciprofloxacin online pharmacy can i purchase cheap cipro buying cipro without prescription
    can i purchase generic cipro without a prescription
    buy cipro eye drops can i buy cheap cipro tablets where to get generic cipro price
    where to buy cipro tablets can you buy cipro online buying generic cipro pills

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *